رغم نفي إقامة نهائي المونديال في المغرب.. خافيير تيباس يشن هجوما ضاريا على الفيفا وإنفانتينو

شن رئيس رابطة الدوري الإسباني لكرة القدم، خافيير تيباس، هجوما حادا على الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" عقب نفيه إقامة المباراة النهائية لبطولة كأس العالم لعام 2030 في المغرب، معتبرا أن الاتحاد الدولي اعتاد إصدار بيانات نفي بشأن معلومات يتم تداولها، ومشككا في جدوى تلك البيانات في ظل هوية الشخص الذي أعلن استضافة بلاده للمباراة النهائية.

وكان رئيس الاتحاد المغربي لكرة القدم فوزي لقجع، عضو مجلس الفيفا، قد أعلن أن المباراة النهائية لمونديال عام 2030 ستقام في مدينة الدار البيضاء، وهو ما نفاه متحدث باسم الاتحاد الدولي في تصريحات لصحيفة "ماركا" (Marca)، مؤكدا أن القرار النهائي بشأن مكان إقامة المباراة لم يُتخذ بعد، ووصف ما تردد بشأن إقامة النهائي في المغرب بأنه "كاذب ومضلل".

وعلّق تيباس على موقف الفيفا عبر حسابه على منصة "إكس"، قائلا إن الاتحاد الدولي "يوجه صدمة جديدة بالنفي"، معتبرا أن الأمر "ليس جديدا"، قبل أن يضيف: "أصبح النفي تقريبا سياسة مؤسسية في فيفا إنفانتينو".

وركز رئيس رابطة الدوري الإسباني في انتقاده على هوية الشخص الذي أعلن إقامة النهائي في الدار البيضاء، متسائلا عن مدى منطقية التعامل مع تصريح لقجع باعتباره مجرد شائعة صحفية، وقال: "المشكلة الصغيرة هي من قال ذلك. إنه ليس صحفيا، ولا شائعة على وسائل التواصل الاجتماعي، بل فوزي لقجع، رئيس الاتحاد المغربي لكرة القدم، وعضو مجلس فيفا، ووزير منتدب مكلف بالميزانية في الحكومة المغربية".

وأضاف تيباس ساخرا: "لقجع يقول إن النهائي سيكون في الدار البيضاء، وفيفا يقول إن ذلك غير صحيح. إذن، من يكذب؟ هل هو رئيس اتحاد منظم للبطولة وعضو في مجلس فيفا نفسه؟ أم ينبغي لنا أن نصدق مرة أخرى النفي الرسمي الصادر عن فيفا وإنفانتينو؟".

ولم يكتفِ تيباس بالحديث عن أزمة نهائي مونديال عام 2030، بل استشهد بواقعة أخرى خلال كأس العالم، عندما أجرى الرئيس الأمريكي دونالد ترمب اتصالا بجياني إنفانتينو، رئيس الاتحاد الدولي، بشأن البطاقة الحمراء التي حصل عليها بالوغون، مشيرا إلى أن "فيفا" أكد في ذلك الوقت أن الاتصال لم يكن له أي تأثير على أي قرار، قبل أن تتغير العقوبة ويتمكن اللاعب من المشاركة.

وتابع رئيس رابطة الدوري الإسباني، بنبرة ساخرة: "ربما سيتعين على فيفا قريبا إنشاء قسم جديد على موقعه الإلكتروني بعنوان "عمليات النفي الحالية"، مع تاريخ النشر، والأهم من ذلك، تاريخ انتهاء الصلاحية".

واختتم تيباس هجومه برسالة اعتبر فيها أن تكرار بيانات النفي قد يحوّل القضية من مجرد خلاف حول صحة خبر إلى أزمة ثقة في المؤسسة نفسها، قائلا: "عندما تحوّل مؤسسة ما النفي إلى عادة، تأتي لحظة لا تعود فيها المشكلة فيما تنفيه، بل فيمن يصدقها".