رئيس "كاف" يكسر صمته ويكشف طريقة منح المغرب كأس أفريقيا

علق الجنوب أفريقي باتريس موتسيبي، رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، على قرارات لجنة الاستئناف بالكاف بشأن أحداث نهائي كأس الأمم الأفريقية، ومنح المغرب لقب البطولة بدلاً من المنتخب السنغالي الذي تم اعتباره منسحباً ومهزوماً بنتيجة صفر - 3.

وأثارت القرارات جدلاً كبيراً ليس فقط على مستوى أفريقيا، ولكن عالمياً، حيث تباينت ردود الأفعال بشأن التحول الكبير في موقف الكاف، بينما رفض الاتحاد السنغالي الاعتراف بالقرارات وقرر التصعيد للمحكمة الرياضية الدولية.

وقال موتسيبي في فيديو بثه موقع الاتحاد الأفريقي: لقد تم إبلاغي بقرار لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي، بشأن استئناف المغرب المتعلق بالمباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية 2025، وقد سبق لي أن أعربت عن خيبة أملي الشديدة إزاء الأحداث التي وقعت في تلك المباراة.

وأضاف: إن ما حدث في تلك المباراة يقوض الجهود الكبيرة التي بذلها الاتحاد الأفريقي لكرة القدم على مدى سنوات طويلة لضمان النزاهة والاحترام والأخلاق والحوكمة الرشيدة، فضلاً عن مصداقية نتائج مبارياتنا.

وقال موتسيبي: إن تلك الأحداث التي وقعت في المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية تكشف عن العمل الذي ما زلنا نبذله لمعالجة الشكوك وانعدام الثقة. إنها مشكلة متوارثة؛ فعندما توليت الرئاسة، كان من أهم شواغلي ضمان حيادية واستقلالية واحترام الحكام ومراقبي المباريات، وقد بذلت جهود كبيرة في هذا الصدد، لكن الشكوك لا تزال قائمة لأنها مشكلة متوارثة. إنها مشكلة قائمة منذ سنوات طويلة، ونحن نتعامل معها باستمرار لأنها بالغة الأهمية.

وأضاف: من الأمور المهمة الأخرى التي أبرزتها هذه الأحداث في المباراة النهائية مسألة استقلالية هيئاتنا القضائية واحترامها، وعند اختيار أعضاء هيئاتنا القضائية، اتبعنا نهجاً مختلفاً عما كان متبعاً سابقاً.

وتابع: لقد دعونا كل اتحاد عضو، ودعونا كل منطقة، المناطق الست أو المناطق الست في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، لترشيح قضاة ومحامين مرموقين، لأن من المهم أن تنظر إلى قرارات مجلسنا التأديبي، ومجلس التأديب التابع للاتحاد الأفريقي لكرة القدم، وقرارات مجلس الاستئناف التابع للاتحاد الأفريقي لكرة القدم، باحترام ونزاهة. هذا أمر بالغ الأهمية بالنسبة لنا. لذا، إذا نظرنا إلى تكوين هذه الهيئات، فسنجد أنها تضم بعضاً من أكثر المحامين والقضاة احتراماً في القارة.

وقال أيضاً: لكنه سيتعين علينا التعامل مع التصورات والمخاوف المتعلقة بالنزاهة، إنها قضية مستمرة، ونحن في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم نؤكد التزامنا التام بضمان ذلك، ليس فقط من خلال ما نقوم به، لأننا طبقنا أفضل الممارسات، بل أيضاً من خلال تحديد قضاة ومحامين من كل منطقة من كل منطقة في الدول الأفريقية الـ 54 للتأكد من أن هؤلاء أشخاص يتمتعون بالنزاهة ولهم سجل حافل بالإنجازات.

كما تحدث عن موقف السنغال بعد هذه القرارات قائلاً: ينعكس جزء من الاستقلالية في القرارات التي اتخذتها الهيئتان، فقد اتخذ مجلس الانضباط التابع للاتحاد الأفريقي لكرة القدم قراراً، بينما اتخذ مجلس الاستئناف التابع له موقفاً مختلفاً تماماً، وقد أُبلغتُ أن السنغال ستستأنف القرار، وهو أمر بالغ الأهمية. لكل دولة من الدول الأفريقية الـ 54 الحق في متابعة استئنافاتها وتحقيق أهدافها، ليس فقط على أعلى مستوى في أفريقيا، أي الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، بل أيضاً على أعلى هيئة، وهي محكمة التحكيم الرياضي، وسنلتزم بالقرار المتخذ على أعلى مستوى ونحترمه.