خاص - أصوات أميركية.. لا مفاوضات مجدية تحت نار الحرب على لبنان

بدأت تظهر في الأجواء الأميركية أصوات تتعامل مع الحرب الاسرائيلية على لبنان من زاوية مختلفة عن البيانات الدبلوماسية التقليدية، واضعةً مسألة استمرار القتل والتدمير في صلب النقاش حول مستقبل المفاوضات. فالمسألة، وفق هذه المقاربة، لم تعد تتعلق بمجرد استمرار الحوار بين لبنان وإسرائيل، بل بما إذا كان هذا الحوار قادراً فعلاً على إنتاج وقف للاعتداءات وحماية للمدنيين، أم أنه يتحول إلى مسار قائم بذاته فيما تستمر الوقائع الميدانية في الاتجاه المعاكس.
وتعكس هذه الأصوات الصادرة من اعضاء في الحزب الجمهوري، وإن لم تكن بالضرورة موقفاً أميركياً رسمياً موحداً، تنامياً في الأسئلة حول جدوى الاكتفاء بالمفاوضات والبيانات، في وقت تُدمَّر فيه المنازل والقرى ويسقط المدنيون. فالدبلوماسية، وفق هذا المنطق، لا تُقاس بعدد الاجتماعات التي تُعقد، وإنما بالنتائج التي يمكن أن تحققها على الأرض، وفي مقدمها وقف نزيف الدم وصون السيادة واحترام الاتفاقات والقانون الدولي.
ومن هذه الزاوية، تبدو الرسالة الأبرز أن السلام لا يمكن أن يُبنى على الدماء، ولا أن تكون المفاوضات غطاءً لاستمرار الواقع القائم. فالشعب اللبناني، الذي أنهكته الحروب، لا يرفض السلام أو الحوار، لكنه يريد سلاماً يحفظ كرامته وسيادته، ودولة قادرة على حماية أبنائها، لا تسوية مكتوبة تبقى من دون ضمانات أو آليات تنفيذ.
الرسائل الآتية من بعض الأوساط والأصوات الأميركية تلتقي عند نقطة أساسية ان لبنان لا يريد حرباً جديدة، لكنه لا يستطيع في الوقت نفسه أن يُطلب منه القبول بالقتل والتدمير باعتبارهما ثمناً لمسار تفاوضي مفتوح.
وهنا تكمن أهمية هذه الأصوات الأميركية، لا باعتبارها بديلاً عن الموقف الرسمي، بل باعتبارها مؤشراً إلى نقاش يتسع حول جدوى إدارة الأزمة بالبيانات وادارة المفاوضات