خاص - عودة مبكرة إلى مناطق الخطر.. وأسئلة عن المسؤولية والتحذير

بعد إعلان باكستان التوصل إلى تفاهم أميركي – إيراني يُفترض أن يُوقَّع في جنيف في 19 الجاري، وما تضمنه من بنود تتحدث عن وقف شامل للأعمال القتالية على مختلف الجبهات، بما يشمل الساحة اللبنانية، سادت أجواء من التفاؤل الحذر بإمكانية دخول المنطقة مرحلة جديدة من التهدئة.

إلا أن استمرار إسرائيل في اعتداءاتها، وإن بوتيرة أقل من السابق، أعاد طرح تساؤلات حول مدى التزامها بمندرجات التفاهم المرتقب، وحول ما إذا كانت تسعى إلى استباق دخوله حيّز التنفيذ بفرض وقائع ميدانية إضافية.

وفي هذا السياق، يتساءل متابعون عن أسباب غياب أي مواقف أو بيانات صريحة من "حزب الله" أو حركة "أمل" تدعو الأهالي إلى التريث في العودة إلى بعض المناطق الحدودية، ولا سيما أن عدداً من المواطنين بدأ بالفعل بالعودة إلى بلدات ومناطق لا تزال تتعرض للقصف المدفعي أو توجد أجزاء منها تحت الاحتلال الإسرائيلي.

وتشير مصادر متابعة إلى أن البيان الذي أصدره رئيس مجلس النواب نبيه بري مرحباً بالتفاهم ركّز على أهمية التهدئة وما يمكن أن تفتحه من آفاق سياسية وأمنية، لكنه لم يتطرق بشكل مباشر إلى مسألة عودة الأهالي أو توقيتها.